Cho rằng gia đình ông Vươn, ông Quý không có hộ khẩu ở địa phương nên chính quyền xã Vinh Quang không hỗ trợ Tết.

Luật sư Lê Đức Tiết, Phó Chủ nhiệm Hội đồng Tư vấn dân chủ và pháp luật ( Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam), cho rằng:
Sự phân biệt dân ngụ cư với dân chính cư đã bị chôn vùi cùng với chế độ phong kiến thực dân cách đây hơn 65 năm.
Theo ông Tiết, 'qua những tài liệu mà chúng tôi có được và về tận nơi tìm hiểu sự việc, chúng tôi cho rằng chính quyền cơ sở ở đây làm việc không căn cứ vào pháp luật'.
Luật pháp cũng quy định rất rõ các trường hợp thu hồi đất: người sử dụng không còn nhu cầu nữa, người sử dụng đất vi phạm pháp luật (không đóng thuế, lấn chiếm, làm ô nhiễm đất đai...).
Trong trường hợp thật cần thiết như phục vụ cho mục đích quốc phòng, an ninh thì Nhà nước mới thu hồi.
'Luật là vậy, nhưng trong các quyết định giao đất, UBND huyện Tiên Lãng chỉ giao với thời hạn sử dụng dưới 20 năm. Điều này nói lên cái gì? Chính quyền không hiểu luật hay cố tình không hiểu?' ông Tiết nói.
Theo ông, 'chính quyền huyện Tiên Lãng còn nói ông Vươn lấn chiếm đất. Vậy xin hỏi ông Vươn lấn của ai? Đấy là đất chưa sử dụng, ông ấy khai hoang phục hóa, quai đê lấn biển hàng chục năm trời mà bảo là lấn chiếm thì không đúng'.
'Chính quyền huyện Tiên Lãng thiếu minh bạch và có những hành vi bất tuân pháp luật.
Vụ việc nghiêm trọng này cũng là lời cảnh báo về xu hướng chính quyền dùng cưỡng chế để giải quyết công việc'.
Đại diện cao nhất của TP Hải Phòng là ông Đỗ Trung Thoại, Phó chủ tịch UBND TP nói dân bức xúc vào phá nhà ông Vươn.
'Nhưng thực tế không phải...
Ông chánh văn phòng UBND huyện Tiên Lãng nói cứ thu hồi đã rồi giao cho ai thì tính sau.
Một người đại diện cho chính quyền mà trả lời như vậy là không thể hiện đúng vai trò của nhà chức trách, không phải là cách trả lời của người cầm cân nảy mực... ' ông Tiết nói.
Hiện đại diện gia đình ông Vươn cho biết sẽ khiếu nại quyết định cưỡng chế đất của chính quyền huyện Tiên Lãng.